tag:blogger.com,1999:blog-7542023618507747481.post2010963396756169526..comments2023-02-28T05:17:11.944-08:00Comments on Blognólogos de geek: El código social, o social code (#socialcode)Oserrahttp://www.blogger.com/profile/15116947899355789626noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7542023618507747481.post-24938853658712661162011-05-05T04:33:21.376-07:002011-05-05T04:33:21.376-07:00Oscar, ¡Qué filosóficos nos estamos poniendo! Lo c...Oscar, ¡Qué filosóficos nos estamos poniendo! Lo cual a mi me va, dicho sea de paso, así que seguiré abundando en el tema.<br /><br />Sobre el primer aspecto, es cierto que no todo el mundo te conoce bien, pero creo que un grupo de amigos (buenos, malos y secretos enemigos) que te conozca, unos más y otros menos, al final te puede definir en una gran medida. Es posible que nadie sepa, ni siquiera tú, como hubieras reaccionado si hubieses estado mirando NY desde la terraza del WTC el 11S, pero en condiciones normales creo que un grupo de personas que te conocen en distintos grados y circunstancias, te pueden definir mejor que tú mismo, aunque sólo sea porque en media son más objetivas que tú respecto al tema (tú mismo). Así que yo creo que los dos valores a mostrar deberían ser "ASÍ ME VEO" y "ASÍ ME VEN" porque el "ASÍ SOY DE VERDAD" además de bastante inexcrutable, tampoco creo que sea muy útil a nivel social.<br /><br />En cuanto a lo de los grados, yo sacrificaría casos tan especiales como el de un Nadal en aras de la sencillez de la elección (supongo que es que me gusta el sistema de puntuación del iTunes con sus 5 estrellas) pero 7 grados tampoco me parece molesto, así que me da un poco igual.<br /><br />Lo que sí creo que es importante es definir las categorías a puntuar, que creo que deberían seguir un criterio de relevancia para establecer una relación social y como no me siento capaz de definirlas, yo haría una lista para que la gente vote su grupo de 6, de modo que al final se pueda elegir lo que la gente piensa que es más importante saber de alguien para favorecer una relación de amistad.<br /><br />Y luego hay otro tema que me viene dando vueltas en la cabeza desde hace tiempo. En FB me parece que falta un elemento que califique el grado de proximidad entre dos amigos. Yo veo una lista en orden alfabético, pero no se con quien de esa lista Mr. X se pasa e día chateando o bebiendo cervezas y a quien ha incluido por error.<br /><br />Por eso, en nuestra red social necesitamos un parámetro que al menos mida el grado de proximidad social entre dos personas: da igual si se pasan el día insultándose o mandándose regalitos de CityVille (o no da igual pero eso sería una segunda derivada) lo importante es saber si hay mucha o poca comunicación entre ellos y representarlo de una manera intuitiva para quien lo vea (por ejemplo, avatares más próximos o más lejanos del primer plano).<br /><br />Bueno cosillas para debatir no nos faltan. Un saludín. Tito Alberto.Alberto Suárezhttps://www.blogger.com/profile/10198587174022350371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542023618507747481.post-47437573116631667532011-05-04T00:52:02.731-07:002011-05-04T00:52:02.731-07:00Es cierto amigo Alberto, que todo el mundo es de t...Es cierto amigo Alberto, que todo el mundo es de tres maneras: como es, como se cree que es y como la gente le ve. El social code es como "te crees que eres". "El como la gente te ve" puede tampoco ser muy exacto. Sólo la gente que te conoce muy muy bien sabe "el como realmente eres". Es que yo digo que soy P- y unos cuantos dicen que soy P++ ¿a quien hacemos caso? Puede que sólo sean unos cuantos los que dicen que eres P++ y pueden estar equivocados.<br />No te creas que no le he dado vueltas, pero no he encontrado una forma optima de solucionarlo por ahora, así que dejaremos que la gente nos cuente "como se cree que es".<br /><br />Respecto a los grados... estamos dudando si poner un máximo de 3 modificadores +- o sólo 2.<br />Es que, imagina que te gusta mucho el deporte, pero mucho, y juegas con frecuencia a varios deportes en plan amateur y ves mucho el canal Teledeporte... vale eres un D++, pero entonces, Rafa Nadal ¿qué es?<br />Yo encuentro que tres modificadores está bien. Da un abanico de 7 posibilidades. Incluso, dejaría que se puedan poner hasta cuatro + (pero no 4 -) para indicar que eres una eminencia en ese aspecto. Por ejemplo, dejaría que Rafa Nadal fuese D++++<br />Y esto tiene una segunda utilidad, que es medir un poco el ego de la gente. Si Rafa Nadal o Cristiano Ronaldo se ponen un D++++ está bien, pero que Joaquín Quitillizos, portero de Athletico de Madrid B, se ponga un D++++ nos indica dos cosas: que le gusta muchísimo el deporte y que se cree más famoso de lo que es :-)<br />Digamos que los modificadores miden un poco también la pasión. Poner un +++ o un --- indica que eres un apasionado (para bien o para mal) de ese aspecto. Habrá poca gente con +++, en cambio si lo limitamos a ++ habrá mucha gente con ++.<br /><br />Pero insisto, estoy abierto a debatirlo, y si no os convenzo, se quedaría en un máximo de dos modificadores. Acepto lo que diga la mayoría :-)Oserrahttps://www.blogger.com/profile/15116947899355789626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7542023618507747481.post-42316097015661225562011-05-03T14:56:16.477-07:002011-05-03T14:56:16.477-07:00Me ha gustado mucho tu idea de los social codes. M...Me ha gustado mucho tu idea de los social codes. Me parece que facilitaría mucho la comunicación entre la gente, que como hemos visto en Egipto, es el coco de los tiranos (violentos o votados).<br /><br />Sólo un pequeño comentario. Cuando tu le preguntas a Mr./Mrs. X "¿Como eres?" indefectiblemente va a contestarte "Así, así y así, me gustaría ser". Así que necesitaríamos un feedback por parte de los que conocen a Mr./Mrs. X para saber como es realmente y sobre todo su grado de apego a la verdad, que es en el reconocimiento de la propia naturaleza, donde mejor se demuestra. Así que nostros pondríamos el social code en la delantera de la camiseta pero nos tendríamos que dejar pintar lo que los demás piensan de nosotros en la espalda.<br /><br />Otra propuesta: Que los grados habituales sean 5 (como en muchas encuestas): ++=mucho +=bastante 0=indiferente -=poco --=muy poco (luego siempre habrá quien quiera poner S+^14 ;-)<br /><br />Un saludón. Alberto P--D+S++R+T++Alberto Suárezhttps://www.blogger.com/profile/10198587174022350371noreply@blogger.com